激光焊接机

脉冲激光焊接和电弧焊数据比较

发布时间：2015-07-10 | 来源：星鸿艺激光焊接运营部 | 分享：

    为了解焊缝和热影响区的组织性能情况，把脉冲激光焊接和电弧焊进行了比较。假设一块铁板，取被焊钢板的厚度为无穷大，规定其熔化深度为0.025m。根。据热传导方程式的计算，要使金属铁内深度为0.025m之处达到熔点，而金属表面达到沸点，用脉冲激光焊接时，金属表面应输入的功率密度为1.9 x 105w／cm2,激光脉宽为0.199ms，输入到金属表面的热能为37.8 J／cm2。对于电弧焊来说，它的最大功率密度为104W／cm2，因此要使铁内深度为0.025m。处达到熔点，所需要的时间为24.6ms，输入到金属表面的能量为24.6 J／cm2。从E面两种焊接的参数比较可知，脉冲激光焊接的加热时间缩短了100倍，输入能量减小5／6。说明了脉冲加热速度快和热利用高，损耗小。
   功率密度为1.9 xl0‘w／cm。，脉宽为0.199ms的脉冲激光焊接，在金属铁内不同深处的加热和冷却曲线。由图可见，输入到金属表面的能量与金属铁所能带走的能量相比要高得多，故在热影响区内各点可能达到的虽高温度，是在脉冲激光作用停止后的一段时间，金属表面和深度为0.025mm处的温度差为1200oC。

上一页： 激光带给多功能激光焊接机独特特性
下一页： 激光焊接机连续焊接经验